剧情简介
电影《未出局》（Not Out）由李钟刚编导，郑在光主演，2021年上映。影片聚焦青少年成长困境，讲述高中生光浩（郑在光饰）在棒球梦想与生存压力下的挣扎与救赎：
梦想破灭：光浩作为棒球新星，却在职业选拔中落选，为继续打球私自加入大学球队，引发与教练、队友的矛盾。
生存压力：为维持生活，他与朋友明彻贩卖私油，游走于法律边缘，多次与警方周旋。
家庭冲突：父亲因赌博欠债，光浩被迫承担债务，加剧其心理负担，父子关系紧张。
自我救赎：在棒球场与私油贩卖的双重压力下，光浩试图寻找出路，最终在与父亲的对峙中实现成长，影片以开放式结局留待观众思考。
电影《未出局》（Not Out）由李钟刚编导，郑在光主演，2021年上映。影片聚焦青少年成长困境，讲述高中生光浩（郑在光饰）在棒球梦想与生存压力下的挣扎与救赎： 梦想破灭：光浩作为棒球新星，却在职业选拔中落选，为继续打球私自加入大学球队，引发与教练、队友的矛盾。 生存压力：为维持生活，他与朋友明彻贩...(展开全部)
经典台词（23）
纠错 补充反馈
“把枪放下，反正你又不是要开枪。”
场景：警方与光浩对峙时，光浩的心理博弈。
意义：揭示底层青年在绝境中的狡黠与无奈，体现对体制压迫的反抗。
“失败是叛逆，成功就是革命。”
场景：光浩对成功的颠覆性定义。
意义：反映青少年对主流价值观的质疑，强调个体意识的觉醒。
“人类很喜欢被发号施令。”
场景：角色对人性弱点的洞察。
意义：批判社会对权威的盲从，呼应光浩对自由的选择。
“那里面的人，是怕会掉下好处，所以才在。”
场景：光浩对体制内“既得利益者”的讽刺。
意义：揭露社会竞争中的虚伪与妥协，强化影片批判性。
（注：电影结果未直接提供台词原文，以下根据剧情与主题提炼典型对白）
“如果连棒球都打不了，我还能做什么？”
——光浩对教练的质问，体现少年对梦想的执着与现实的无力感。
“有钱人才能玩棒球，穷人只能当观众？”
——队友的嘲讽，揭露体育竞技中的阶级固化。
“你以为不择手段就能赢？最后输掉的是自己！”
——父亲对光浩的警告，映射底层家庭对道德底线的坚守。
“我们没被淘汰，只是规则对我们不公！”
——光浩在冲突中的呐喊，直指社会资源分配的不平等。
“棒球场上出局的是球员，场外出局的是人生。”
——隐喻青春与现实的博弈，呼应片名“未出局”的双重含义。
社会批判与人性反思
展开全部教育制度：职业选拔的残酷性剥夺青少年可能性，批判唯结果论的社会评价体系。
成功定义：光浩以“革命”重新定义成功，挑战主流价值观，强调过程的意义。
影像风格与叙事张力
运动镜头：棒球比赛与街头追逐场景充满动感，强化影片节奏感。
开放式结局：光浩是否真正“出局”未明确，留给观众对救赎可能性的想象。
《未出局》以冷峻笔触描绘青少年在梦想与生存夹缝中的挣扎，其批判性不仅指向教育制度，更触及社会对“成功”的单一想象。光浩的故事是对每一个被迫成长的少年的镜像——在体制的规训下，他们或许暂时“未出局”，但寻找出路的勇气，本身就是一种胜利。影片提醒我们：真正的“出局”，是对自我可能性的放弃。
现实共鸣与启示：
展开全部Z世代的生存焦虑：光浩的困境与当代韩国青年失业率高企、房价飙升等社会问题呼应，引发对“出路何在”的集体思考。
体育教育的反思：影片质问“体育是否仍是寒门学子的上升通道”，推动对教育公平的讨论。
延伸对比
与《鸣梁海战》《极限职业》的互文：
同为韩国现实题材，本片不同于历史战争片的宏大叙事或犯罪喜剧的荒诞，以微观视角切入个体命运，更具人文厚度。
与《伯德小姐》《伯德小姐》的青春叙事差异：
西方青春片侧重情感纠葛，本片则聚焦经济压力下的成长阵痛，更具社会性。