剧情简介
秋菊打官司改编自陈源斌小说《万家诉讼》，由张艺谋执导、巩俐主演的《秋菊打官司》（1992），讲述了一位农村妇女秋菊为丈夫被村长踢伤而逐级上告的故事。
核心冲突：秋菊的丈夫万庆来因承包地与村长王善堂争执，被村长踢伤下体。已有身孕的秋菊为讨回公道，从乡里告到市里，历经调解、行政复议到法院诉讼。
关键情节：
秋菊最初希望通过乡政府的李公安调解，但村长拒绝道歉，仅同意赔偿200元，并以羞辱方式扔钱。
秋菊拒绝妥协，卖掉辣椒筹集路费，挺着孕肚赴县城、市法院申诉，遭遇官僚推诿和程序困境。
最终，市法院以“故意伤害”罪拘留村长，但秋菊因传统人情观念陷入矛盾——她赢了官司，却失去了与村长的和解可能。
秋菊打官司改编自陈源斌小说《万家诉讼》，由张艺谋执导、巩俐主演的《秋菊打官司》（1992），讲述了一位农村妇女秋菊为丈夫被村长踢伤而逐级上告的故事。 核心冲突：秋菊的丈夫万庆来因承包地与村长王善堂争执，被村长踢伤下体。已有身孕的秋菊为讨回公道，从乡里告到市里，历经调解、行政复议到法院诉讼。 关键情节...(展开全部)
秋菊的执念
“俺就是想要个说法！”
（重复多次的台词，凸显秋菊对公平正义的执着。她要的不仅是经济赔偿，更是对尊严的维护。）
“他是村长，也不能往要命的地方踢！”
（揭示基层权力滥用：村长以“公家人”身份凌驾于法律之上，秋菊反抗的是特权思维。）
村长的傲慢
“我大小是个干部，以后在村里没法工作！”
（暴露官僚心态：王善堂将个人权威置于法律之上，认为道歉会损害其“公家人”形象。）
“捡钱就是给我道歉，捡二十回算完！”
（以羞辱性调解践踏法律尊严，反映基层治理中“和稀泥”的积弊。）
李公安的调和
“求大同存小异，安定团结为重。”
（传统调解思维与现代法治的冲突：李公安试图用“各打五十大板”平息矛盾，却忽视程序正义。）
“总得给个说法吧！”
秋菊反复强调的核心诉求，体现了她对尊严和正义的朴素追求。这句话成为影片标志性台词，反映了当时农村女性法律意识的觉醒。
“踢了要命的地方，还想要说法？”
村长以“同态复仇”逻辑回应秋菊，暴露了传统权力观念中对底层生命的漠视。
“额（我）就是要个说法！”
秋菊在雪夜难产时仍坚持告状，展现其坚韧性格。这一场景通过纪实镜头强化了人物与环境的对抗感。
“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”
影片通过秋菊的执拗，隐喻法治社会中程序正义与情理的复杂关系。
4对“秋菊打官司”的想法