剧情简介
法国导演利蒂希亚·多施（Laetitia Dosch）2024年作品《狗的审判》（Le procès du chien）主要讲述了败案累累的年轻女律师艾薇儿（利蒂希亚·多施 饰）为挽救职业生涯，接下为咬人犬科斯莫（小狗科迪 饰）辩护的荒诞案件。科斯莫因袭击三名移民被判处安乐死，其主人达里什（弗朗索瓦·达密安 饰）亦被判罚款。艾薇儿通过法律漏洞将狗从“人类附属品”重新定义为独立个体，却意外揭开移民歧视、性别压迫与司法伪善的疮口。随着法庭辩论升级，科斯莫成为全民焦点，而艾薇儿也在辩护中完成自我救赎。
核心冲突
法律与人性的悖论：法庭将狗作为被告，却拒绝承认其主体性，暴露法律体系对非人类生命的工具化；
移民与本土的撕裂：受害者洛琳（安娜贝拉·莫雷拉 饰）作为葡萄牙移民，其遭遇被政治势力利用，成为排外情绪的宣泄口；
女性觉醒的双重困境：艾薇儿为赢官司利用性别标签，却在反杀中被迫直面男权社会的凝视。
社会议题
动物权利：通过“狗的审判”质问人类对动物的驯化暴力；
司法荒诞：法庭用按钮装置让狗“自证清白”，讽刺程序正义的虚伪；
身份政治：黑人驯狗师马克（让-帕斯卡尔·扎迪 饰）的介入，揭示殖民历史与动物控制的共生关系。
视觉符号
法庭装置：象征权力的天平被替换为狗项圈，律师袍与囚服同框；
犬类凝视：科斯莫的特写镜头常与人类被告对切，消解物种等级；
血色婚礼：艾薇儿在辩护间隙参加同事婚礼，婚纱与囚服红白交织。
法国导演利蒂希亚·多施（Laetitia Dosch）2024年作品《狗的审判》（Le procès du chien）主要讲述了败案累累的年轻女律师艾薇儿（利蒂希亚·多施 饰）为挽救职业生涯，接下为咬人犬科斯莫（小狗科迪 饰）辩护的荒诞案件。科斯莫因袭击三名移民被判处安乐死，其主人...(展开全部)
经典台词（27）
纠错 补充反馈
“所有生物的存在不是为了取悦人类。”
台词直指动物权利的核心，批判人类将自身意志强加于其他物种的傲慢。
“爱人的关键是要认识到他们的不同，正是不同让你爱他们。”
表面谈人与人的关系，实则隐喻社会对“异类”的包容——正如狗的“野性”恰是其存在的一部分。
“狗的历史是人类驯化狼的历史，这与父权制对女性的压迫有何不同？”
艾薇儿在法庭上的灵魂拷问，将动物权利与女性主义议题交织，揭露权力结构的共性。
“我们总说狗通人性，可曾想过人是否通狗性？”
反思人类中心主义，呼吁换位思考生命本质。
“当法律成为多数人暴力的遮羞布，正义不过是一场滑稽剧。”
讽刺司法程序中的群体压迫，呼应影片中陪审团通过“按钮装置”集体审判科斯莫的荒诞场景。
“科斯莫的遭遇，是我们每个人曾经历的痛苦——被误解、被规训、被贴上标签。”
将狗的命运与人类困境类比，揭示社会对“异类”的共性压迫。
“他们用铁链锁住它的脖子，却自称是它的主人。”
——艾薇儿首次辩护陈词（场景：法庭质询环节，镜头扫过达里什的破旧项圈与法官的镀金怀表）
台词深意：直指人类对动物的所有权本质是暴力占有。
（无声段落）
场景：科斯莫被关押的牢笼外，狱警用棍棒敲击栅栏，科迪突然以犬吠节奏回应，形成诡异二重奏。
台词：无对白，通过声音对抗传递动物的主体意识。
“如果法律不能保护弱者，我们为何要遵守它？”
——艾薇儿在上诉法庭激辩（场景：法官席灯光骤灭，仅剩科斯莫眼中的反光）
哲学意象：将个案审判升华为对法治本质的拷问。
“你为狗辩护，却对真正的受害者视而不见！”
——市长候选人罗莎琳（安娜·多尔瓦尔 饰）在媒体前指控（场景：新闻发布会背景播放科斯莫咬人片段）
政治讽刺：揭露政客将悲剧工具化的操作。
“当人类审判狗时，我们自己才是被告席上的野兽。”
——片尾字幕前的画外音（场景：艾薇儿驾车驶离法庭，后视镜映出人群举着“处死恶犬”标语）
存在主义宣言：将司法闹剧转化为文明批判。
