剧情简介
《留置权》（A Lien）由大卫·卡特勒-克鲁茨、萨姆·卡特勒-克鲁茨执导，2023年上映，片长15分钟，获第97届奥斯卡金像奖最佳真人短片提名。影片聚焦移民程序的残酷现实，讲述一对年轻夫妇在绿卡面试当天面临的危险困境：
核心冲突：夫妇因移民程序中的官僚主义、复杂规则陷入绝境，揭露制度性困境。
导演意图：通过“皱巴巴的衬衫、编织的头发”等细节，隐喻移民群体在身份认同与家庭团聚间的挣扎，呼吁全面移民改革。
社会批判：影片抨击繁文缛节对移民的压迫，强调“家”的渴望超越一切行政壁垒。
《留置权》（A Lien）由大卫·卡特勒-克鲁茨、萨姆·卡特勒-克鲁茨执导，2023年上映，片长15分钟，获第97届奥斯卡金像奖最佳真人短片提名。影片聚焦移民程序的残酷现实，讲述一对年轻夫妇在绿卡面试当天面临的危险困境： 核心冲突：夫妇因移民程序中的官僚主义、复杂规则陷入绝境，揭露制度性困境。 导演...(展开全部)
由于未找到具体台词，结合主题推测可能包含以下类型：
身份与归属
“那些皱巴巴的衬衫和编织的头发里，藏着我们对家的渴望。”（体现移民对文化认同与家庭团聚的复杂情感）
制度性困境
“我们在文件堆成的迷宫里走失，却找不到回家的路标。”（批判移民程序的低效与无意义）
人性光芒
“即使世界以规则为墙，爱仍会在缝隙中生长。”（突出夫妇在绝境中的坚持与互助）
社会隐喻
“绿卡不是通行证，而是困住爱的镣铐。”（反思移民政策对情感的割裂）
“你没权利直接拿走我的东西！得走拍卖程序！”
——景浩反驳高利贷者，体现《民法典》第410条对流押条款的禁止（不得直接取得抵押物所有权）。
“保管费没付，这批手机我有权扣留！”
——仓库保管员依据《民法典》第903条行使留置权，强调合法占有与债权关联性。
“胁迫签的协议不算数！法院见！”
——汪春梅揭露暴力胁迫签署和解协议的无效性，呼应《民法典》第150条可撤销条款。
2对“留置权 A Lien”的想法