剧情简介
高中三年级学生金素熙（金时恩 饰）即将毕业，学校安排她到一家大型通信公司的客户中心实习。这个热爱舞蹈、对未来充满憧憬的女孩，从未想过生活会踏上一段黑暗的旅程。客户中心操作员需要精通各种语言技能。他们必须找到留住客户和提高绩效的方法，甚至诉诸欺骗性语言。当然，他们还必须忍受难缠顾客的侮辱和辱骂。作为一名高级团队负责人，他有时会严厉批评她，但仍然尽力为她辩护。然而，他自己无法忍受这种自相残杀的制度，选择自杀。之后，苏拒绝签署隐瞒真相的承诺书，很快在各方压力下走上了死胡同。原本是一起常见的自杀事件，侦探吴宥真（裴斗娜 饰）坚持要揭露每一个正义的肇事者。
为了冰冷的数字，这个世界上的每个人都成了帮凶，是正当的
高中三年级学生金素熙（金时恩 饰）即将毕业，学校安排她到一家大型通信公司的客户中心实习。这个热爱舞蹈、对未来充满憧憬的女孩，从未想过生活会踏上一段黑暗的旅程。客户中心操作员需要精通各种语言技能。他们必须找到留住客户和提高绩效的方法，甚至诉诸欺骗性语言。当然，他们还必须忍受难缠顾客的侮辱和辱骂。作为一...(展开全部)
1. 「我们就这么活着，也不知道为什么。」
意义：
生存异化的控诉：素熙在机械重复的实习中失去生活意义，这句台词直击职场对人的异化。
社会隐喻：反映当代年轻人被困在绩效至上的系统中，成为维持机器运转的齿轮，却失去对生命价值的思考。
2. 「这个世界怎么了？」
意义：
系统性压迫的质问：素熙目睹职场剥削、教育体系功利化及家庭冷漠后的呐喊，揭露社会多层面的病态。
现实批判：企业为利益压榨员工、学校为就业率掩盖问题、家庭忽视情感需求，共同构成压迫网络。
3. 「没人在乎，但是我在乎。」
意义：
真相的坚守：由真警官在结案压力下坚持调查，成为打破系统性沉默的希望之光。
个体责任：呼吁社会不要对悲剧麻木，每个个体都应对不公发声，避免更多“素熙”出现。
4. 「世界上的工作都一样！」
意义：
剥削的普遍性：素熙的遭遇揭示病态职场文化的普遍性，绩效压迫、人性漠视成为现代职场的常态。
制度批判：企业以算法和KPI为名，将员工工具化，剥夺其作为“人”的价值。
5. 「因为算法太复杂，也不知道算得对不对！」
意义：
工具理性的异化：算法成为剥削工具，个体被简化为数据，失去人性关怀。
技术伦理警示：科技发展不应以牺牲个体尊严为代价，需警惕工具理性对人性的吞噬。
6. 「妈妈，我能辞职吗？你明明都听到了。」
意义：
家庭支持的缺失：素熙在绝望中向母亲求救，却被忽视，家庭本应是避风港，却成为压垮她的环节。
代际沟通断裂：东亚家庭关系中，父母常无视子女的情感需求，加剧其孤立无援。
7. 「一面之交」
意义：
职场人际疏离：素熙与同事、上司仅维持表面关系，缺乏情感联结，加剧其孤立。
社会原子化：现代职场中，人际关系被利益取代，个体成为彼此疏离的“螺丝钉”。
8. 「可是人啊，终究不该成为一枚螺丝钉。」
意义：
个体尊严的呼唤：强调人不应被异化为工具，需保有自主性与创造性。
存在主义思考：在系统化压迫中，个体需坚守自我，避免被彻底物化。
9. 「受害者有罪论」
意义：
扭曲的归因逻辑：素熙的自杀被归咎于个人脆弱，而非系统性压迫，揭露社会推卸责任的思维。
道德警示：批判将悲剧责任转嫁给受害者的倾向，呼吁正视结构性问题。
10. 「雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。」
意义：
集体责任的强调：素熙的悲剧是多重因素（企业压榨、学校推诿、家庭冷漠）共同作用的结果。
社会变革呼吁：需系统性改革，而非仅指责个体，每个层面都需反思对悲剧的“共谋”。
“我只是个实习生，连人都算不上吗？”
背景：素熙在客服中心被主管辱骂后，对同事的绝望质问。
意义：直指韩国职场对实习生的非人化剥削。实习生被视为“廉价劳动力”，被剥夺基本尊严与权利。台词以“人”的定义权为切口，控诉资本将青少年异化为绩效数据的残酷现实。
“学校把我们卖给企业，企业把我们当零件，零件坏了就换新的。”
背景：素熙自杀前在社交媒体的最后留言。
意义：以“卖”“零件”等工业化词汇，揭露教育-就业链条的物化逻辑。学校与企业形成利益同盟，学生沦为可替换的商品，生命价值被简化为“人力成本”。台词是青少年对系统性压迫的血泪控诉。
“她死了，但所有人的KPI都达标了。”
背景：吴宥真调查时发现，素熙之死未影响企业业绩考核。
意义：以“KPI达标”对比“生命消逝”，讽刺资本主义效率至上的非人性。死亡成为系统正常运转的注脚，揭示现代社会将悲剧常态化的冷血机制。
“为什么一定要笑着接电话？我的痛苦不配存在吗？”
背景：素熙因情绪压抑被强制要求“微笑培训”时的反抗。
意义：批判职场对情感劳动的暴力规训。笑容从沟通工具异化为服从符号，个体情绪被系统强制抹除。台词质问：当人类的情感都需符合绩效标准，生存还剩多少真实性？
“下一个素熙，可能是任何人。”
背景：吴宥真在结案报告中的警示。
意义：点明片名深意——素熙之死非个案，而是结构性暴力的必然产物。台词将个体悲剧升华为时代隐喻，暗示在扭曲的制度下，每个青少年都可能成为“下一个”。
3对“下一个素熙”的想法